JurídicoESEN
Order (Auto)November 25, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Hector Alfonso Carvajal Londoño

✓Claimant Gladys Moreno Contreras·Respondent --

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente Auto la Sala Especial de Seguimiento de la Sentencia SU.020/22 resolvió afirmativamente la solicitud formulada por una ciudadana respecto a la expedición de copias de los informes públicos presentados por las diferentes entidades del Gobierno Nacional, las entidades territoriales, organizaciones de la sociedad civil, organismos multilaterales y organizaciones de firmantes de paz.

De la anterior autorización se excluyeron los documentos que contienen: (i) datos personales e información relativa a las situaciones concretas de riesgo y la protección de personas, colectivos y espacios territoriales cuya publicidad afectaría los derechos a la intimidad, a la vida, a la integridad y a la seguridad de personas que ya padecen riesgos de seguridad, así como de los distintos grupos o colectivos allí identificados; (ii) información de seguridad de la fuerza pública cuya reserva fue trasladada por el Ministerio de Defensa a la Sala, cuya publicidad podría comprometer la defensa y la seguridad nacional y pública y, (iii) datos y medidas de protección de las personas protegidas por medio del Programa Especializado de Seguridad y Protección.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. AUTORIZAR la expedición de copias de los informes públicos presentados por las diferentes entidades del Gobierno nacional las entidades territoriales, organizaciones de la sociedad civil, organismos multilaterales y organizaciones de firmantes de paz.
  2. En consecuencia, por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR a la ciudadana Gladys Moreno Contreras, de acuerdo con el listado remitido por el despacho, copias digitales de los documentos presentados por las diferentes entidades del Gobierno nacional las entidades territoriales, organizaciones de la sociedad civil, organismos multilaterales y organizaciones de firmantes de paz, excluyendo los documentos que contienen: (i) datos personales e información relativa a las situaciones concretas de riesgo y la protección de personas, colectivos y espacios territoriales cuya publicidad afectaría los derechos a la intimidad, a la vida, a la integridad y a la seguridad de personas que ya padecen riesgos de seguridad, así como de los distintos grupos o colectivos allí identificados; (ii) información de seguridad de la fuerza pública cuya reserva fue trasladada por el Ministerio de Defensa a esta Sala, y su publicidad podría comprometer la defensa y la seguridad nacional y pública10; (iii) datos y medidas de protección de las personas protegidas por medio del Programa Especializado de Seguridad y Protección.
  3. SEGUNDO. COMUNICAR por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, la presente providencia a la ciudadana Gladys Moreno Contreras.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.